Как сделать маленькую картинку в хорошем качестве

Поддержите "МЗ"!

Слово редактора

Эксклюзив «МЗ»

Аналитика

Наши традиции

Израиль

Америка

Персона

ART-галерея «МЗ»

Комментарий номера

Дайджест "МЗ"

Прямая речь

Корни и крона

Pro et contra

Резонанс

На еврейской улице

Времена и имена

Парк культуры

Почти cерьезно

Всем смертям назло

Это - мы

Из почты "МЗ"

Фотовзгляд

Из домашнего архива

Яблоко от яблони

Мимоходом

Взгляд

Факт и комментарий

Наша история

Страницы прошлого

Партнерство

Чудаки на букву...

Без ретуши

Личное

Поэзия Израиля

Земля стихов


 

Free counters!

Сегодня в мире

13 Окт 17

Шарен Хаскель: «Мэр Хеврона – террорист-убийца»

13 Окт 17

Китайский гигант е-коммерции «Алибаба» создает в Израиле исследовательский центр

13 Окт 17

Архитектурный фестиваль «Открытые дома» пройдет в Иерусалиме

13 Окт 17

Жить в Израиле дорого, умереть – тоже

13 Окт 17

Путину подарили волкодава, сгоняющего козлов и баранов в стадо

13 Окт 17

Вилейчанка перечислила более 3 тысяч долларов «американскому солдату»

13 Окт 17

Задержаны украинские подростки, осквернившие еврейское кладбище под Львовом (ВИДЕО)

13 Окт 17

Израильтяне посрамили «непобедимых» кремлевских хакеров

13 Окт 17

В Одессе умер крупный бизнесмен — торговец российским оружием и владелец яхты Березовского








RedTram – новостная поисковая система

Без ретуши

Жизнь по расписанию, или 20 вопросов Дмитрию Быкову

Михаил Юдсон, «МЗ»


Дмитрий Быков – писатель, внушительная фигура в сегодняшней российской литературе, хранитель культуры текстов, когда «век-очко» зовет перекинуться в комиксы. И, конечно, Быков – прежде всего, поэт, а на Руси с этими сурово – о, Черная Вторая речка! А нынче – смирительная крапивная рубашка СМИ… Но, к радости, созидание издревле побеждало разрушение, причем «трудом, только трудом», как советовал Аксенов. Поговорим с Дмитрием Быковым о трудах и днях.
– Сначала, если можно, сжато о жизни: ты вольный каменщик или должен ежедневно высекать тексты, читать лекции, перемещаться по миру – по часам расписано?
-- Это мой принципиальный выбор: я живу по строгому расписанию, работаю в газете креативным редактором плюс еще в нескольких местах колумнистом. Я должен знать, что мне в понедельник сдавать то-то, во вторник -- то-то, в четверг и пятницу вести такие-то эфиры. Иначе у меня возникнет дикое чувство собственной невостребованности, я еще не научился с ним справляться. И езжу я тоже много -- и в командировки, и с лекциями. Это разгоняет кровь.
Фото: philologist.livejournal.com/
– Сроду поэтам приходилось туго – ждали их в итоге елабуги да миссалонги. Но зато уж слово было в Начале, а теперь плетется в обозе – не нужны больше сладкозвучья, проехали?
-- Я так не думаю. По-моему, слово сегодня востребованней некуда -- все только и делают, что говорят и пишут. Фейсбук, вконтакт, ЖЖ, политические комментарии, видеоблоги ни о чем -- и посмотри, сколько народу записывается на школы писательского мастерства, чтобы лучше вести эти свои публичные дневники и посильно их монетизировать. Иное дело, что для сочинения серьезной прозы или поэзии о современном мире -- не только о России, конечно, -- придется много всего неприятного о себе думать и говорить. Тут желающих действительно мало. Но не сказать, чтобы литература прекратилась, -- она ушла в другие сферы и там преспокойно вызывает на голову говорящего все полагающиеся громы и молнии.
– Ты стихи пишешь, делаешь или, настроясь, записываешь диктуемое откуда-то сверху (или даже снизу по Даниилу Андрееву)?
-- Мой опыт показывает, что сначала надо некоторое время расписываться -- расчищать каналы связи, если угодно, -- и тогда, на четвертой-пятой строфе, есть шанс услышать что-то сверху. Снизу никогда ничего не слышал, но допускаю, что у других людей есть и такие каналы.
– Чем ты занят, когда не пишется?
-- Пишу то, для чего не требуется вдохновение. Жизнеописания (рутинную их часть), колонки, книгу «Абсолютный бестселлер» -- научную работу о метасюжетах на основе курса, читаемого в UCLA. Ну и потом, существует всякая работа по дому, ремонт машины (все той же), поездки на дачу, морские купания (теперь уже, увы, не в Крыму), лекции. Соловил, сегвей, благо рядом Ленинские горы. Не могу удержаться от рекламы нового соловила Inmotion -- удобного, быстрого, снабженного мощным прожектором.
– Вообще лета к суровой позе клонят – согбен с подъятым пальцем (это про проповеди в прозе). Но нынче читателю подавай что попроще, желательно без притч… А чему бы ты учил, что писал и отдавал в пространство, будь абсолютно свободен?
-- Я именно потому и свободен более-менее (внутренний редактор, увы, никуда не девается), что у меня есть внеписательский заработок. Преподавание -- в том числе школьное, -- и журналистика. Так что я могу выбирать и жанры, и темы, и героев -- в крайнем случае мне же не обязательно печатать все, что я пишу? Есть множество других возможностей для публикации, да и частные издательства, слава Богу, не запрещены. Стихи вообще никого не спрашивают, приходят, когда угодно.
– Ты говоришь, что надо «отстраняться» (недеяние будденовское), но сам, похоже, постоянно срываешься «в кипенье буден»?
-- Отстраняться -- значит не участвовать во вранье и в госуправлении, не делать политическую карьеру, не зависеть от грантов и т. д. Но не писать о том, что тебя окружает, -- по-моему, эскапизм совершенно неуместный. В конце концов, политика иногда не вмешивается в частную жизнь, тогда говорить о ней необязательно и часто неинтересно, -- но авторитаризм на то и авторитаризм, чтобы проникать в любые сферы. И я не чувствую себя вправе любоваться исключительно пейзажами или своей сложной душевной организацией, когда на моих глазах бьют детей. Ну нехорошо.
– Фитцджеральд (выпимши?) утверждал, что «богатые – другие», у них совсем иные психика и барахло. Как ты думаешь, нынешние «русские богатые» – читают? Хотя бы что-нибудь простейшее?
-- Очень много. Но самое обидное, что они пишут -- и имеют неограниченные возможности для печатанья. Да только ли русские?! Недавно жена одного американского миллионера с час изводила меня своими стихами, хотя, казалось бы, что ей мое мнение и кто я такой? Почему-то литература остается самым престижным в мире занятием. Более престижным, чем самый дорогой и рискованный спорт. Видимо, только она имеет прямое отношение к бессмертию или по крайней мере к будущему.
– Трясет помаленьку Россию, а ведь евреи сроду регистрировали колебания ейной коры, кровей и почвы – пейсмографы… А как сегодня там с «еврейским вопросом»?
-- Антисемитизм распространен весьма широко, но, думаю, не шире, чем в 1913 году. Это всегда было, и всегда будет, и никогда не считалось достойным. Ну так ведь и триппер распространен, несмотря на все разговоры о победе над ним. Мне кажется, что сегодня еврейский вопрос в России не так актуален, как русский. Вот с ним наблюдается полная неопределенность, и драки, и «самоненависть».
– Вручая российскую литературную премию «Национальный бестселлер» Анне Козловой, сериальной сценаристке, председатель жюри телевизорщик Константин Эрнст объявил: «Офигенная книга!» Это что, просто типа такая гламурная тусовка?
-- Да нет, это нормальное желание выглядеть чуть более своим. Книга-то неплохая, просто нет в ней каких-то сверхъестественных открытий. Но она хоть о современности.
– Что бы ты вообще сказал о сегодняшней российской творческой бригаде, о лиризме «наших» поэтов – любят царя-батюшку, харизму-матушку?
-- Нет, скорее наоборот -- они решают какие-то свои задачи, чрезвычайно далекие и от реальности, и от поэзии. Какая-то песочница, в которой я давно не играю. Все, что есть сегодня в России интересного, существует вне творческих бригад, тусовок, песочниц и т. д. Зачем объединяться в общество трезвости? -- спрашивал Толстой. -- Если объединятся, то сейчас выпьют!
– Если Алексей Навальный – это будущее России, то какое-то оно мне издалека видится серое, штурм унд навальное. А как по-твоему?
-- Я не принадлежу к сообществу критиков Навального. К сообществу фанатов Навального тоже не принадлежу, но отношусь к нему с доброжелательным интересом. Мне кажется, он человек остроумный, быстроумный, выносливый и храбрый. А уж что у него получится, если за него проголосует большинство, -- это и от нас зависит. Путин, во всяком случае, сильно его боится -- отсюда нападения на волонтеров, аресты, изъятия агитматериалов... Если за него такое ничтожное меньшинство, если он заведомо не может избираться -- откуда бы, вопреки третьему закону Ньютона, столь избыточное противодействие? Кроме того -- вот странность! -- люди, которые критикуют Навального, давно и по разным причинам не вызывают у меня особого доверия. Большей частью это друзья, с которыми я раздружился, главным образом после 2014 года. А уж у всякой явной и недвусмысленной сволочи Навальный вызывает прямо-таки животную злобу. Не стану их перечислять, дабы не осквернять твой слух и собственный язык.
– Почему Россия в своей истории каждый раз получает новенькое, с иголочки, иго? Уж так Бог взял?
-- У всех так было, но все из этого выбрались. Выберемся и мы. Цикличность не вечна.
– «На закате воет ветер, море плещет океанно, очень жить на этом свете хорошо и окаянно». И губерманно, добавлю, его эти строчки враскачку. А что для тебя сегодня – радость жизни?
-- Хорошие стихи, и я солидарен с Губерманом -- мне тоже нравится жить у моря, рано или поздно я перееду куда-нибудь ближе к большой воде. Из мест, в которых я бывал, -- кроме Крыма, цитируя известную песню, -- мне больше всего нравится Портленд, штат Орегон. Почему? Уж по крайней мере не только по названию. Климат, странное сочетание постоянных дождей, тепла, беспрерывного цветения, лесов, океана, многочисленных хороших людей, в том числе Урсулы Ле Гуин, преподающей в местном университете. Но радость жизни к пейзажу не сводится. Я хорошо себя чувствую, когда пишу стихи, когда мне вдруг удается проза (это по-прежнему трудней), когда живу на даче, когда езжу на уже упомянутом соловиле -- это просто, а умеют почему-то немногие. Ну и любовь, last but not least, приносит мне довольно славные минуты.
– У пишущего и читающего, как заявлял Саша Соколов – «бездна общего, в частности, вечность и речь». И где он нынче, этот читающий и все как есть понимающий? Редеют ряды, скудеют сосуды – где, кстати, сам Саша Соколов, последний, пожалуй, из?.. Хотя ведь есть еще Лимонов – увы, игрок уже не в бисер, а в нацбол?
-- Саша Соколов никогда не нравился мне, я не понимал, что в нем находят, и боюсь, что это не порок моего слуха, а вторичность и бессодержательность его прозы. Его влияние было скорее губительно -- для таких, например, умных и талантливых авторов, как Александр Гольдштейн. Саша Соколов может нравиться славистам. После Джойса «Школа для дураков» не представляет никакого интереса, и никаких языковых чудес, сравнимых с платоновскими, то есть замешенных на сложном мировоззрении, -- я не видел в остальных его сочинениях. Где он сейчас -- хорошо известно, на Первом канале, где про него вышел апологетический фильм. Он крымнаш, но это для меня не главное -- среди крымнашей есть вполне нормальные люди, просто недостаточно резистентные к пропаганде. Но это проходит. Лимонов никогда не был игроком в бисер, всегда ставил себе масштабные задачи, вытравливал из себя человеческое, в надежде, что его место займет сверхчеловеческое. Как это обычно и бывает, случилось иное -- его место заняла соединительная ткань, и потому стихи Лимонова несколько испортились, а прозы он больше не пишет. Разучился, по собственному признанию. Увы, сверхчеловеческое получается только из человеческого, а вот добро из зла, вопреки утверждению Уоррена, очень редко. И «Пикник», по-моему, как раз про это (то есть про это тоже).
– Любая революция – обязательно несет ужас, мешок кошмара (пусть и бархатный)?
На митинге в Москве с персональным плакатом. Фото: ridus.ru/
– Любая жизнь несет мешок кошмара, но это не повод от нее отказываться. Реакция в любом случае хуже, а хуже всего -- реакция без повода, ни на что. Так и жизнь пройдет -- тоже мне альтернатива.
– О чем будет твой новый роман?
-- О чем будет -- не знаю. Всегда оказывается, что он немного не о том, о чем я писал. Сейчас он написан и сдан, и я ощущаю обычное в таких случаях облегчение -- не надо больше каждую свободную минуту тратить на осуществление сложной, мучительной и, возможно, ошибочной идеи. А вообще-то он о том, отчего бывает война: кто в ней нуждается, кто ее заслуживает и кто за это расплачивается. О фашизме. О моем деде. О моей матери. Вот та четырехлетняя девочка, которую в эпилоге 21 июня везут в Кратово, -- это мать. Ей и посвящено.
– Эллендея Проффер, мать-настоятельница «Ардиса», недавно популярно объяснила, что «американоязычные» стихи Бродского – это детский лепет с их нелепыми рифмами и пиджинсовым стилем. А ты не пишешь прозу-поэзию на английском?
-- Мой следующий роман «Ocean» будет написан на английском, потому что он выдержан в американском жанре. Объяснить пока не могу. Апарт: мнения Эллендеи Проффер о чем бы то ни было, при всем пиетете к ней, никогда не совпадают с моими. Разве что в оценке «Ожога». Но это тот случай, когда художественный результат, по-моему, бесспорен, и надо вовсе уж ничего не понимать в прозе, чтобы этого не видеть; Бродский -- видел, отсюда и явное осознание конкуренции. Квоты на перевод, конечно, не существовало или она была довольно гибкой, а вот квота на русского Нобеля... Тут могли быть интересные варианты. Иное дело, что сам я в такой ситуации мог дать и не такую слабину. Но с другой стороны, я много раз был свидетелем тому, что этичное поведение вознаграждается.
– Международного «Букера» недавно получил израильский писатель Давид Гроссман. На русском он на диво занудный (не Василий, далеко не), потрясающе примитивная проза, прямо соцреализм на букву «п». Получается, литпремию получают не за текст, а за общественную позицию – в данном случае «возлюби ближнего восточного»?
-- Мнение твое о Давиде Гроссмане разделяю, хотя намеренья у него безусловно благие. Общественная его позиция -- говорят, левый, -- мне досконально не известна и не очень любопытна, хотя левых я люблю больше, чем правых. За что вручают Букера -- понятия не имею. Из всех литературных премий наиболее престижной считаю семигранную гайку АБС.
– Ты – человек напряженно и неустанно работающий, литературный пахарь, гребец на галерах страниц. Но некоторые хомосапые порой представляют тебя как привольно порхающего и самобранно пишущего?
-- Миша, но это же лучше, чем наоборот. Если бы я ни хрена не делал, а представлялся всем в виде упорного и занудного труженика, мученика пера... Я не очень трудно пишу, надо признаться. Что-то мне дается очень трудно, -- например, некоторые куски «Июня», -- а что-то было написано играючи и с наслаждением, как «Квартал» или «ЖД», и я не знаю, что получилось лучше. Иногда как раз усилия гарантируют какой-то новый результат, а иногда чем легче порхаешь, тем веселей читателю. Мы ведь стараемся не только ради бессмертия, но и ради читательского счастья. Я не чувствую себя на свой возраст, о полтиннике, который через полгода, думаю как о недоразумении, чувствую себя в хорошем настроении на 15 лет (когда, кажется, сформировался), а в плохом на 24. Это не значит, что я не меняюсь. Я говорю о состоянии. Мне больше нравится состояние увлечения, нежели уныния, усилия, насилия и пр. Конечно, когда меня называют бонвиваном, -- это чушь: у этого слова явственная негативная модальность. Но вообще-то я действительно сторонник хорошей жизни и активный избегатель плохой -- разумея под плохой прежде всего дурное поведение.
– В Израиль приехало сейчас немало людей из Москвопитера. Живут на два стула, туда-сюда, «реверсивная волна». А тебе не хочется, наконец, в Туле-Авив, к последнему морю обетованной оседлости? Сядем под библейским небом, где-нибудь на Мертвом море, выпьем живой огненной водицы… Хорошо же, согласись?..
-- Миша, я не поеду в Израиль даже лечиться. Мне очень хочется с тобой выпить. Но почему бы не в Волгограде? Почему бы не в Москве? Почему бы не в Портленде? Как только куплю там дом, приглашу тебя первого. Я ведь очень люблю тебя, Миша, и то, что ты пишешь, и то, как бухаешь. Правда, с огненной водицей я завязал давно, по врачебному совету все того же В.П.Аксенова, который и с писательской, и с медицинской точки зрения хорошо разбирался во всем человеческом. Но кто мешает нам, писателям, вообразить, что это водка?
Количество обращений к статье - 3385 Вернуться на главную    Распечатать Комментарии (90) Гость | 02.08.2017 12:13 Сенсация 31/07 10:40 подтверждается!
Быков, не отходя от кассы - как всегда, уже начал отрабатывать свои "сребреники": с пеной защищает соведущего Соловьева по их новой совместно программе на ТВ.
Вот цитата из его опубликованного блога 02/08|2017:
"Шахтеры подали в суд на директора ВЦИОМа Валерия Федорова. В интервью телеканалу «Дождь» его спросили, как он относится к высказыванию Владимира Соловьева насчет неизбежных двух процентов дерьма среди россиян. Валерий Федоров сказал, что таких россиян гораздо больше и что в это количество включаются те, кто не любит Владимира Путина, а реальные поводы покритиковать систему использует исключительно для саморекламы. Слово «дерьмо» он не произнес, ограничившись эвфемизмом «такие россияне». Таких россиян, по его мнению, 14–15 процентов. Когда регулярно бастующие шахтеры возмутились, Федоров пояснил, что всего лишь хотел поддержать своего друга Владимира Соловьева, потому что своих не сдает. Соловьев еще раньше отказался извиняться за «два процента дерьма», пояснив, что имеет в виду не всех протестующих россиян, а только детей коррупционеров, сиречь мажоров.Если людей обзывают дерьмом (прим.- так назвал их Соловьев), а они это покорно хавают — значит, правильно обзывают"(конец цитаты).
Быков уже нащупал дно. Оно тёплое и мягкое… А пахнет как притягательно! Впрочем, деятельность Быкова подтверждает, что деньги для него не пахнут.
Гость | 02.08.2017 11:22 В последней оценке (08:28) Каца не со всем можно согласиться. Объясняется это, видимо, тем, что столкнулись@ два сатирика-юмориста: Дмитрий Быков и Юрий Кац. И в Каце проснулось чувство конкретности. Простим нашему замечательному юмористу Кацу эту маленькую слабость. Такого гиганта юмора (который проявился в замечательных смешных до упаду комментариях в "МЗ") можно за это простить. Хочется думать, что эта зависть к Быкову преходящая. Крупнейший юморист "МЗ" Юрий Кац, хочется, верить, будет нас и дальше смешить. А то, что его анекдотичность иногда проявляется в форме конкуренции с другими равновеликими юмористами, не беда. Даже под покровом этой конкурентности проглядывает доброе лицо нашего шолом-алейхемовского героя, Юрия Каца. Так и кажется, что он сейчас вскочит в свой воз, гружённый бидонами молока, а перед этим потреплет по морде своего лучшего друга, коня, и поделится с ним своим сокровенным. А мы с симпатией отнесёмся к соревнованию Каца и Быкова. Даже не знаешь, кому симпатизировать, какому из этих двух юмористов. Впрочем, будем симпатизировать обоим: Быкову и Кацу. Вот только жаль, что Быков ничего не отвечает своему коллеге, шутнику Кацу. Гость | 31.07.2017 10:40 Сенсация! В сети имеется инсайд,что ВГТРК (Всероссийская телерадиокомпания) в новом сезоне с сентября 2017г. на ТВ "Россия-1" запускает новую еженедельную программу (вместо "Воскресный вечер с Соловьевым")под условным названием "Вздохнем и отдохнем". Автор сценария - Быков. Заслужил парень, долго старался.
Соловьева при этом не увольняют, он будет соведущим с Быковым. Модернизация программы связана с новой обстановкой вокруг отношений с Америкой.
Журналисты спросили о действующих лицах будущей программы, будут ли в ней, как прежде, немыслимая концентрация евреев (Соловьев, Сатановский, Эскин, Кедми и др.)? Пресс-секретарь отшутился - всего два: Соловьев и по 1/2- Жириновский и Быков. Гость Фома | 30.07.2017 20:56 Дорогой Гость 23:37!
Написав про Михалкова, что он "выдумал" про отряд, я всего лишь констатировал: в подстрочнике стихотворения Квитко нет ни этого слова, ни какого бы то ни было его аналога (конечно, эмоционально нагруженное слово "выдумал" в моём посте было неуместным).
Но уж никоим образом я не подразумевал какой бы то ни было оценки творчества или личности Сергея Михалкова. А моё последнее по времени впечатление о нём вполне позитивно и сложилось после прочтения рассказа Виктории Токаревой "Мои мужчины". Одна цитата:
"И из сегодняшнего дня я говорю:
– Спасибо, Сергей Владимирович, дай вам Бог здоровья и счастья там, где вы находитесь. (Цитата из Зингера.)
Я думаю, что эти слова могут сказать со мной сегодня еще тысячи человек. А может, две. Никто не считал. Но я помню, Сергей Михалков был по горло завален чужими поручениями: давал квартиры, устраивал на работу, клал в больницы, извлекал из тюрьмы, останавливал разгромные публикации. И когда однажды приехал в Лондон, то устроил там какого-то англичанина на лондонское телевидение."
Гость | 30.07.2017 17:27 Уважаемая Анна! Соглашаясь во всем с Вами, признаем, что Вы спутали Админа с нашим Кацем. Как кажется, произошло это потому, что Вы ещё не разглядели в Каце талантливейшего юмориста. В его оценках много иронии. Но она становится доступной только после длительного общения с Кацом. Так что со временем Вы тоже поймёте, насколько это великий юморист. Вы же понимаете, что благодаря нашему Кацу подиум под гениями уже ломится от тесноты. И если воспринимать серьёзно то, что говорит Кац, то мы бы лишились многих прелестей в этой жизни. А с Кацом-сатириком и юмористом, признаем, жить веселее. И каждый раз, с появлением нового выпуска "МЗ" мы с нетерпением ожидаем "юмористическую страничку" в виде веселых комментариев Каца. Не беда, что они идут в форме утрированных восхвалений. Или в форме раздражительных разносов. Но мы-то за этим видим добрую улыбку местечкового философа, который только-только распряг телегу, снял овчинный полушубок, сапоги и ушанку, переоделся в современный "прикид" и теперь веселит читателей "МЗ". Так что не будем лишать себя удовольствия смеяться над тем, что говорит Кац. Гость | 30.07.2017 12:48 Кац тоже гениален - в своём неподражаемом юморе. Ведь в истории ещё не было литератора-юмориста, который бы стол щедро раздавал регалии гениальности своим собратьям по перу (пардон, по клавиатуре). И в этом-то и состоит гениальность и феноменальность Каца. До него среди современных авторов не было отмечено такого числа гениев. И не только литераторов. Наш поистине великий Кац в своё время указал и на трёх музыкальных гениев-евреев из местечка, которые обогатили всемирную музыку такими нетленными шедеврами, как "Три танкиста" и "Москва майская". Мы-то по простоте душевной думали, что гении в музыке это Бах, Бетховен, Гайдн, Моцарт, Шопен, Чайковский, Малер, Шостакович, Пендерецкий, Шенберг... Но вот пришёл Кац и в два счета доказал, что жанры-то разные. И достаточно навалять несколько тактов, чтобы мы признали это гениальным. Но в таком случае давайте считать гением и самого Каца. И давать считать, говоря по-кацовски, что мы ценим "МЗ" за то, что это издание выявило гений Каца. Анна, Киев-Москва-Страсбург-Вашингтон-Jerusalem | 30.07.2017 12:31 Господин апологет "МЗ" 30.07.2017 09:21, он же, видимо, "Админ "МЗ"! Вы перегнули палку касательно "незрелых Диминых фанатов и перезрелых культурных шовинистов". Да их почти и нет в природе, изволю заметить! Неужели Вы сам не понимаете. Просто Ваши читатели-авторы, которые так или иначе живут мысленно рядом с "МЗ", поддерживают дискуссию как вид общения. И - раз уж Вы организовали++++++Господин апологет "МЗ" 30.07.2017 09:21, он же, видимо, "Админ "МЗ"! Вы перегнули палку касательно "незрелых Диминых фанатов и перезрелых культурных шовинистов". Да их почти и нет в природе, изволю заметить! Неужели Вы сам не понимаете. Просто Ваши читатели-авторы, которые так или иначе живут мысленно рядом с "МЗ", поддерживают дискуссию как вид общения. И - раз уж Вы организовали такое общение - как-то высказывают своё мнение по поводу тем публикаций. Не тянули бы их за язык, они бы и не "фанатели незрело" по поводу Димы, и не претили бы Вам своей "перезрелостью", а были бы сами собой. Высказавшись в духе неприятия - всех, получается, комментаторов! - Вы даёте им понять: пошли, мол, "на фиг", надоели, и вообще "пошто сюда припёрлись". Ну, так разберитесь с этим сами, господин "Админ "МЗ". Прикройте лавочку посиделок, смените формы общения, чаще обновляйте журнал, активнее ставьте новые статьи. И Быков тут ни при чём. Трудится себе человек в поте лица, молодёжь к литературе и верным ценностям подтягивает, отстаньте от него, займитесь своей работой.
"Анна", почти во всём с Вами мог бы согласиться, но с одним утверждением-предположенирем никак согласиться не могу ("...он же, видимо, "Админ "МЗ"!).
Ни к одному тексту комментария ничего никогда не дописываю и не добавляю - разве что частенько делаю им "обрезание" (не комментаторам, а комментариям) или под текстом коммента высказываюсь "От админа", такое общение - как-то высказывают своё мнение по поводу тем публикаций. Не тянули бы их за язык, они бы и не "фанатели незрело" по поводу Димы, и не претили бы Вам своей "перезрелостью", а были бы сами собой. Высказавшись в духе неприятия - всех, получается, комментаторов! - Вы даёте им понять: пошли, мол, "на фиг", надоели, и вообще "пошто сюда припёрлись". Ну, так разберитесь с этим сами, господин "Админ "МЗ". Прикройте лавочку посиделок, смените формы общения, чаще обновляйте журнал, активнее ставьте новые статьи. И Быков тут ни при чём. Трудится себе человек в поте лица, молодёжь к литературе и верным ценностям подтягивает, отстаньте от него, займитесь своей работой.
________________
"Анна", почти во всём с Вами мог бы согласиться, но с одним утверждением-предположенирем никак согласиться не могу ("...он же, видимо, "Админ "МЗ"!).
Ни к одному тексту комментария ничего никогда не дописываю и не добавляю - разве что частенько делаю им "обрезание" (не комментаторам, а комментариям) или под текстом коммента высказываюсь "От админа", где привожу мнение редакции "МЗ". Админ сайта "МЗ". Игорь | 30.07.2017 08:08 овсем охренел от вседозволенности Кац Оно| 28.07.2017 21:33. От имени редакции этого сайта он заявляет: "сайт МЗ не приглашает высказывать МНЕНИЕ,а только КОММЕНТАРИЙ". Иным словами, молчалиным указано: "В ваши лета не должно сметь свое суждение иметь". Уверен, что Админ, прочитав этот намек-руководство, пришел в некоторое замешательство и еще раз просмотрел список сотрудников редакции на предмет фигурирования в нем вездесущего Каца. Похоже, что он пошел в разнос, а это чревато коллапсом ему самому. Предупреждаю, как ИТР. Игорь Гость | 29.07.2017 08:20 Уже пару недель не утихает этот спор, точнее, обливание помоями талантливейшего человека. В лучших советских традициях, да и современных российских тоже. В огромном океане пошлости на российской территории, да и на нашей русской улице в Израиле - тоже, комментаторы не нашли подходящего объекта на эстраде, в публицистике. А вот превосходный литературовед и поэт своего жанра Дмитрий Быков вызывает столько ненависти. Не вызывает сомнения, что в этом у кого-то есть заинтересованность. Не вторя нашему мудрому Кацу, не стану кивать на "троллей из ГБ". Им и в других случаях не до героев публикаций в "МЗ". И единственно, "Мишку изучает вопрос": кому это все понадобилось! Хотите побрюзжать? Включите телевизор и там столько найдёте. Или возьмите в руки русскую израильскую прессу, с полным набором "мудростей", несговорчив уже о стиле и грамматике. Но почему-то вас занесло в сторону грамотнейшего и образованнейшего человека нашего времени. Так с чего бы это? Гость | 28.07.2017 21:33 Гостю 28/07 18:22 от гостя 28/07 10:15
Не будем лукавить и поздравим сайт МЗ с блестящим социологическим исследованием: фишинг им проведен с помощью наживки, в качестве которой невольно послужил материал(интервью) Миши Юдсона с неким персонажем. Не огорчайтесь - клюнули, как видно из потока высказываний, не только Вы.
Древний философ Гельвеций неспроста говорил, что причиной всех наших заблуждений является незнание.
Обратите внимание, что публикуя любой материал, МЗ к чему призывает читателей? И при этом для наглядности выделяет жирным шрифтом? Правильно: ДОБАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ.
Понятно? КОММЕНТАРИЙ - не больше и не меньше. А комментарий означает ПОЯСНЕНИЕ К ТЕКСТУ, выставленному для обсуждения. Перечитайте свое высказывание и какие в нем содержатся пояснения? А у других гостей?
Конечно, комментарии по одному и тому же поводу могут вступать между собой в противоречия, в спор. Например,если автор статьи о форме Земли напишет, что она имеет форму чемодана, то имеется причина,чтобы схлестнуться комментаторам. И не с личностью друг друга, а с их ДОВОДАМИ. Наложите эту кальку на свой спич(и на многие другие) и увидите, где имение и где наводнение.
Нельзя также путать комментарий с мнением, которое должно содержать причинно-следственную связь между фактами для аргументации высказывания.
Поскольку сайт МЗ не приглашает нас высказывать МНЕНИЕ,а только КОММЕНТАРИЙ,то не надо гостям шалить, а, порой, и хамить.
Да, люди, к сожалению, стареют.И в диаспоре так же не удастся обхитрить природу. В том числе и в наших палестинах. А где новые литературные таланты?
Караул в лице И.Губермана и Д.Рубиной пока еще в строю, несет вахту. Когда увидим племя младое, незнакомое?
Прогноз на будущее не внушает оптимизма - хиреет наша печатная литература. Например, такой авторитетный журнал "22"на №178 уже несколько лет как впал в кому, "Клуб израильских писателей" в летаргическом сне.
И в это время здесь, на сайте идет пустое словоизвержение в адрес малопочтенного журналиста, который, к тому же,регулярно допускает публичное неуважение к нашей стране.
Стыд и позор, господа.
Гость Фома | 28.07.2017 16:50 Дорогой Гость 20:40!
— По-видимому, Вы не знаете общей ситуации, в которой появился "шедевр" про девочку Лизу, начало которого я процитировал. А появился он на фоне сообщений о массовых изнасилованиях немок мигрантами в Германии. Тогда и возникла тема будто бы изнасилованной девочки Лизы (из семьи выходцев из России, проживавшей в Берлине). Тема оказалась - в смысле перевода стрелок - совершенно благодатной для западной прессы. А для гражданина поэта Дмитрия Быкова тема стала удобным поводом в очередной раз высказывать мнение либеральной тусовки о России.
— На тему стихотворения "Анна-Ванна бригадир". У Льва Квитко вообще не было ни слова про отряд - это выдумка Михалкова. И вполне понятно, что советские дети ассоциировали этот отряд с пионерским. Однако, представление о пионерском отряде, пришедшем смотреть поросят, было абсурдно даже для октябрят, не говоря уже о пионерах. Поскольку мы (говорю о своём поколении) уже в 3-4-м классе почитывали газеты и читали после уроков вслух роман Катаева "За власть Советов", публиковавшийся в "Пионерской правде". А хохму про отряд воспринимали примерно так же, как "Дядя Федя съел медведя" - вполне позитивно, но именно как хохму. Гость | 28.07.2017 10:15 Прошло 15 дней, как АдминМЗ запустил социальный опрос, который он умело замаскировал в виде якобы обсуждения интервью с ДБ(такое, по крайней мере, впечатление).
"Вскрытие"(чтение т.н. комментариев)показало, что катастрофически низко пал интеллектуальный уровень тех русскоязычных, кто еще пытается следить за новинками словесности на "послеисторической" родине.
Типичные "пикейные жилеты" - никто не читал того, о чем пытается говорить, все сведения почерпнуты из ютуб.
Вообще-то евреи любят сцепиться, даже если предмет драки Тора. Но ее хотя бы мало-мальски читали.
Короче, диагноз неутешительный. Единственное, что дает надежду на выздоровление: судя по содержанию откликов, они написаны людьми пожилого возраста, популяция которых по естественным причинам будет уменьшаться.
И вот вопросы.
1.Сохранит ли израильская молодежь интерес к русскому языку и к литературе(в настоящее время это мало заметно)?
2.Будет ли она, в этой связи, знакомиться с литературными новинками непосредственно путем чтения текстов (интернет это позволяет - бесплатно, в других случаях за символические деньги)или удовлетворится жвачкой типа конферанса ДБ, который без устали производит суррогат?
Надежда, как известно, умирает последней. Не хотелось бы присутствовать на ее похоронах.
А пока - здоровья посетителям МЗ. Гость | 27.07.2017 20:40 Дорогой Фома! Цитированные тобой поэзы-имитации - в городской лирике 30-40-х относились к жанру "Гоп со смыком". Это чистый Фрейд: коллективно-бессознательная жажда насилия. У поэтов-обывателей: Блока, Пастернака, Маяковского, Есенина, Бродского и далее везде - она с намеком, в обертке - слащавой или танатической. А в целом - ГОП СО СМЫКОМ. Быков и здесь эпигон.
Гениальный Андрей Вознесенский эту фрейдистскую катавасию с соседом Букашкиным - "бухгалтером цвета промокашки" описал яснее некуда: его душит жаба, что академик Антибукашкин - только и делает, что "щупает лоллобриджид". Гость Фома | 27.07.2017 13:56 Прочитав в посте Гостя 10:17 рассуждение про знаменитое стихотворение "Анна-Ванна бригадир" с рефреном [наш отряд хочет видеть поросят], испытал такое же чувство, как Василий Иванович Чапаев в анекдоте: на просьбу показать карты Василий Иванович получил ответ "У нас принято верить на слово" - и тут у него поперла карта.
Так что вполне естественно, что у меня "поперла карта" - и вспомнились вот эти "замечательные" строки Дмитрия Быкова: "Незаконно добывшие визу и проникшие в город Берлин, два мигранта насилуют Лизу, нашу русскую девочку, блин. Два насильника, мрачных садиста, за которых Европа — горой. Первый сверху на Лизу садится и подушкою душит второй."
Однако, если говорить всерьёз, то я просмотрел основательную статью В. Дымшица "Детские стихи Льва Квитко в русских переводах". И вполне оценил - несмотря на незнание идиш - изящество текста Квитко с его «хавейримлех — хазиримлех» («дружочки — поросяточки»), и мастерство молодого Михалкова. А Быкова упомянул из тех же побуждений, из коих он написал процитированные стихи - из хулиганских... Гость | 27.07.2017 08:25 Друг, не смотри ТВ проплаченное деньгами из России. И тогда ты сохранишь ясность ума и качество спермы. Гость | 26.07.2017 20:31 Берегите Быкова - второго не будет!
Сегодня опубликовано сенсационное сообщение об открытии израильских ученых(9ТВ):
"Количество сперматозоидов у мужчин в развитых странах за последние 40 лет сократилось вдвое. Если с этим ничего не сделать, человечество вымрет, предупреждают ученые из Еврейского университета в Иерусалиме".
Гость | 26.07.2017 08:49 Аня! Пройдя через такое количество городов - вы имитируете поведение не человека, а дорожной сумки.
У человека есть понятие о Человеке, его ценностях, о культуре и цивилизации.
Все знают, что человечество живет в разных цивилизациях: от первобытно-общинной до виртуальной.
Евреи в этом плане - не исключение:
1. Меа Шеарим - первобытные собиратели растущих на социальном древе продуктов неизвестной им жизнедеятельности,
2. Племя чиновников и монополистов - живет при модификации рабовладельческого слоя,
3. Феодальный средневековый строй жизни американских харедим - очевиден,
4. Капиталистический операционализм и посткапиталистический виртуализм евреев Америки, Европы и далее везде - тоже очевиден,
5. Сциентизим - системно-структурное понимание мира - свойственно евреям низверженной Восточноевропейской цивилизации, где этот пассионарный народ играл ведущую роль. Из этого пространства его культура и генофонд распространялись по всему миру.
В этом плане - мы отцы мира, аккумулировавшие весь его опыт. И как дети понимают отцов - проблема извечная.
Наши дети - хомские, быковы, нетаниягу, жириновские, кобзоны, шнеерсоны и киссинджеры с соросами - многолики, оборотисты, но разговор с ними - всегда взаимопонятен на уровне культурной, ментальной и исторической общности. Гость | 26.07.2017 03:06 Пусть Быков не зарекается. С такой физиономией ему скоро возможно придётся воспользоваться израильской медициной. Анна, Киев-Москва-Страсбург-Вашингтон-Jerusalem | 25.07.2017 23:17 Уважаемый Гость 25.07.2017 08:29!Мне не нравится Ваше выражение "русско-еврейская интеллигенция", нарочитое, не нейтральное в данном случае. Сомнительное препарирование еврейского народа. Думаю, не только мне это не нравится. Есть еврейский народ. Есть еврейская цивилизация, в конце концов, древняя еврейская цивилизация.Наш народ един и неделим. Как неделима земля его Эрец Исраэль. А русский язык - это просто один из языков общения народов. Как английский или, например, испанский. Гость | 25.07.2017 22:36 Дорогой Юрий Кац! Вы полагаете, что "русско-еврейская интеллигенция... будет опорой нашего народа на долгие-долгие годы". Но как быть с евреями из Израиля, США, Франции, Великобритании, Австралии, ЮАР, Канады, не владеющими русским языком, не читающими "МЗ" и даже не подозревающими о том, что "редакция этого издания... поступает по-еврейски"? Как же указанные евреи смогут опираться на то, что им не ведомо? Вы, конечно, выдающийся мыслитель нашего времени. Ваша аргументация часто основывается на том, что "все это знают" или "всем это известно". Но в данном случае для еврея из Сиднея или Парижа то, что нас волнует, к примеру, дискуссия о Быкове, это вообще нечто за гранью понимания. Что Вы скажете, глубокочтимый Юрий Кац? Игорь | 25.07.2017 20:23 Кац-Ю.К. | 25.07.2017 08:29 : "Редакция этого издания мне дорога...".
А как нам уж дорога!!!!!!!! Гость | 25.07.2017 08:29 При всеобщей продаже прав человека в мире, при тотальной дегуманизации и дегуманитаризации - хорошо поговорить о Диме, Соловьеве, Кобзоне, еврействе правильном и неправильном, о заслугах и застругах и прочей дичи.
Редакция этого издания мне дорога тем, что она поступает по-еврейски: не лезет в лоб, на рожон, а, давая разнородные проблемные публикации - оставляет пространство самым разным читателям для "томографии" взбудораженного, возбужденного общественного организма. Что же выясняется?
Да этот организм, именуемый мировым русскоязычным еврейством - оказывается, не так уж и болен, а скорее здрав и незлобив. Есть люди легковерные, есть самовлюбленные, есть - внушаемые, но в целом - выявленная в процессе обсуждения "Быковианы" система
ценностей и система их различения говорят о том, что русско-еврейская интеллигенция - жива и здорова, и будет опорой нашего народа на долгие-долгие годы.
Спасибо большое писателю, издателю и журналисту Михаилу Юдсону, "для друга дорогого сшившего бархатный кафтан" и, безусловно - редакции международного электронного издания "Мы здесь" - устроившей этот прелестный театрально-художественный перформанс по заветам икающего на том свете Михал Юрьича Лермонтова: ВСЕ ПРОМЕЛЬКНУЛИ ПЕРЕД НАМИ, ВСЕ ПОБЫВАЛИ ТУТ! Гость | 24.07.2017 20:02 Некоторые отзывы уважаемых журналистов о Быкове на его спич 24/07 19:10 на радио "Эхо Москвы".
Это надо знать(см. фейсбук).
Mark Balgley(ВВС).Странный дрейф у мозга Быкова.
Михаил Соколов(радио Свобода). Весело стебется Дима. Знает толк в саморекламе.
Федянина Ольга(кинокритик и кинорежиссер). Человек разминается для "Воскресного вечера" с Владимиром Соловьёвым. Рано или поздно же позовут. Надо быть наготове.
Есть еще более 20 комментариев с аналогичной оценкой хамелеона Быкова, но и этого достаточно.
Гость | 23.07.2017 13:03 Вон сколько всего настучали на клавиатуре, а главное и не приметили - Быков крупным планом на фото. Присмотритесь - цепочку на шее заметили? То-то и оно. Тонкий намек на толстое обстоятельство.
Ларчик (точнее - ящик Пандоры) открывается просто. Дело вот в чем.
Под председательством Патриарха РПЦ Кирилла создано так называемое "Общество российской словесности",
в состав которого вошли директор ВГТРК Олег Добродеев, писатели Сергей Шаргунов, Захар Прилепин, Юрий Поляков, поэт Юрий Кублановский, кинематографисты Никита Михалков и Станислав Говорухин. Какие славные имена, известно по их деятельности,что лучших "друзей" для евреев не подберешь!
Разумеется, созданное учреждение будет щедро финансироваться из госбюджета.
Быков где-то на подмостках уже одобрительно высказался о начинании Патриарха - сам туда метит. Поэтому не надо искать Шерлок Холмса для разгадки появления на шее нашего героя цепочки. Гость | 23.07.2017 12:47 То, что "Кац" - нечто вроде ругательства, которое используют жлобы для того, чтобы слегка стать повыше плинтуса - это одно.
А то, что кацов много, в том числе и в культуре - это дело другое.
Быковых тоже много. Один из них написал "Похороните меня за плинтусом". Это гораздо талантливей того реестра, который приводится в качестве современной прозаической русской вершины. О поэзии - говорить нечего. О культурологии - тем более. Все уехало за рубеж.
Сейчас вообще не время словесности. Многие просто замолкли, многие умерли, многие исписались. Дима Быков - эстрадник, стендапист. Литератор и культуролог он нулевой. Это знают все.  На западе издано много антологий русской словесности и культурологических изысканий. Это свободная литература, которая несвободному постсоветскому развалу - неведома. Русские давно носятся со своими химерами.
А еврейский вопрос - не стоит выеденного яйца: фашисты любого рода и племени - объявляют врагами кого угодно исключительно по собственному желанию. Гость | 23.07.2017 12:32 Алаверды гостю 23/07 08:59 (вероятно, старожилу из "Что? Где? Когда"). В комментарий гостя от 22/07 20:58 действительно коварно пролезла опечатка. Поэтому вместо "фильм "Комиссар" надо читать: фильм "Бердичев". Это произведение не по рассказу Фридриха Горенштейна, а по его одноименной пьесе "Бердичев", написанной в 1975 году.
Что касается употребления упомянутым старожилом выражения "морочить голову Горенштейном",то по такому поводу в его адрес напрашивается разрешенное к публикации слово "мудило"(просьба не обижаться, это в хорошем смысле, на будущее).
А к Быкову убедительная просьба: руки прочь от Горенштейна! Гость на букву М | 23.07.2017 12:03 Начал переводить Быкова на идиш и тут же столкнулся с проблемой.
Как на идиш будет «еврейский мудак»?
P.S. Нецензурные выражения типа «а поц а ид» не предлагать. Гость | 23.07.2017 10:21 Быков сейчас (задолго до публикации)начал пиарить свой "роман" о начале Великой отечественной войны.
Известно, что на вопрос иностранного корреспондента, почему с территорий, оставленных Красной армией, не были эвакуированы евреи, Сталин в присущей ему лапидарной манере ответил: «Мои евреи все уехали». Циничная отговорка, не выдерживающая никакой критики. Опровергнуть, казалось бы, легко. Во-первых, не все. Что, с одной стороны, доказывается орденами и медалями евреев-фронтовиков, а с другой - рвами Бабьего Яра и множеством других не столь известных рвов. Не говоря уж о неизвестных. Или, скажем, домами будущих «праведников народов мира», в которых евреи сгорали заживо. Чему есть свидетели. В частности, соседи, включая тех, кто собственно и донес. Во-вторых, не уехали: на фронт и на тот свет не уезжают, а уходят. Таковы нормы русского языка. И факты. Как принято считать, вещь упрямая. Однако не упрямее антисемитов, до сих пор убежденных в том, что уж кто-кто, а евреи должны быть благодарны т. Сталину больше других советских народов.
Надо очень и очень пристально следить за умельцем Быковым - большим "поклонником" еврейской тематики - как он коснется этой темы в анонсированном сочинении о начальном периоде войны 1941-1945гг. Следите за его руками - вот где будет о чем поговорить. Гость | 23.07.2017 09:30 Какое облегчение для комментариев в адрес сочинений Быкова - теперь мнение можно выразить всего одним из двух упомянутых слов(см. 22/07 21:24)!
Но надо быть осторожным и избегать в вербальном выражении эмоций на сайте МЗ, поскольку ранее главный надзорный орган России в сфере СМИ(Роскомнадзор РФ) дал официальное разъяснение по запрету в СМИ и в интернете таких слов(цитата):
«…Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».
Ну и ладно. Для комментария деятельности журналиста вполне достаточно слов "мудак" и "мудило",которые кратко и объёмно исчерпывают всё. Гость | 23.07.2017 08:59 Ну и врун же Вы, 20:58! Или невежда! Такую чушь нам впаривать насчёт автора рассказа, по которому поставлен фильм "Комиссар"! Весь мир знает, что это Василий Гроссман! А Вы смеете морочить голову с Горенштейном. Ведь не первый раз уже в данной дискуссии возникали литературные глупости, которые призваны были опорочить Быкова. Чего стоил пассаж с Михалковым как "самым еврейским поэтом"! Почерк Каца, претендующего на право быть экспертом во всех вопросах. Ведь вроде эрудированный человек. И что же значат эти пассажи? Насмешку над нами или все-таки невежество? Гость | 23.07.2017 08:03 Гостю 21:24.для носителей русского языка,которые живут вне России (на законных основаниях, и не кормятся там) Россия - тюрьма народов. Со своими паханами, смотрящими и пр. В том числе и Ваш "свирепый наблюдатель". А за "козла" ответишь! Гость | 22.07.2017 21:24 Сообщаем, что даже такой свирепый наблюдатель за содержанием текстов в СМИ(печатных и непечатных) как Роскомнадзор РФ, сегодня,22/07 дал такое официальное разъяснение.
В ответ на запрос "Новой газеты" от 6 июля 2017г. можно ли в СМИ употреблять слова "мудаки" и "мудилы" сообщено, что (цитата):
"Указанные явления(!) действительно встречается в природе. Более того, в русском языке существуют и упомянутые слова, и их производные, характеризующие данное явление. Таким образом,указанные слова не являются нецензурными и не преследуются по закону."
Наконец-то! Теперь можно всего лишь одним из упомянутых слов отвечать адептам Быкова. Гость | 22.07.2017 20:58 К отклику 22/07 15:04 надо еще упомянуть, что Быков, как ракушки к кораблю, попытался по своему обычаю прилипнуть, высказав однажды "критические мыслишки" о творчестве великого и признанного во всем мире писателя Фридриха Горенштейна, который был нашим современником. Никто из писателей так, как он, философски и глубоко художественно в своем многогранном творчестве не отразил судьбу советских евреев.
Но наш персонаж Быков и здесь подсуетился - бросил некую субстанцию на вентилятор.Ай да, моська, знать она сильна, коль лает на слона.
Очень жаль, что комментаторы столько внимания уделили бойкому журналисту, который им известен не более, чем по роликам в ютуб - попурри для бедных.
Прочитайте Фридриха Горенштейна (если лень, то посмотрите, хотя бы, в интернете фильм "Комиссар" по его рассказу "Бердичев"). И тогда вам станет понятна разница между высокой литературой и всякий раз стёбом Быкова на злобу дня. Гость | 22.07.2017 15:13 Молодец, Анна! Складывается впечатление, что все недостойные хулители талантливейшего человека наняты каким-то конкурентом-недоброжелателем. В ход пускают все: и троллей-гэбистов, и пересчёт денег в кармане Быкова, и намёки на его неблаговидное политическое поведение. Диффамация идёт буквально по рецептам советских политических фельетонов. Там вовсю вопили о "долларах"; здесь - о доходах разного происхождения. Вот такая это отвратительная пропаганда. Остаётся только один вопрос. Какое дело до Быкова Кацу, которого он совершенно не знает. Ведь свои немалые тексты со всеми своими филиппиками он бы мог направить и в другую сторону. От этого волновые явления в воздухе сохранили бы свою силу, оазве что изменили бы своё направление. Попробуйте, товарищ Кац! У Вас получится. Гость | 22.07.2017 15:04 Миша Юдсон обсуждаемое интервью опубликовал на двух популярных и авторитетных русскоязычных порталах: "МЗ" и "7 искусств". И что удивительно - на "МЗ" не утихает ниагарский водопад пустого словоизвержения (50 комментариев и это, есть опасение, далеко не конец, пока у Леонида Школьника, руководителя МЗ терпение не лопнет), а на "7 искусств" по данному поводу совершенно глухо.
Что за природная аномалия?
Было бы самым простым объяснением, что один портал читают, а на другой не заходят.
Ничуть не бывало. Стоит обоим порталам опубликовать материалы гроссмейстера Бориса Гулько и они обсуждаются и там, и сям. И здесь, видимо, таится разгадка:" 7 искусств" ставит более надежный фильтр для ограничения доступа на свои страницы не только пустозвонов, но и воинствующих хамов.
Отрадно, что Админ.МЗ сделал 19/07 по данному поводу вежливое предупреждение. Но его эффект, если кто не забыл, похож на приснопамятные китайские 1000+1 предупреждения в 60-х годах прошлого века по адресу США. Как говорил дедушка Крылов, пора и власть употребить.
"Феномен Быкова" желательно бы рассматривать в нескольких направлениях.
1.Вносит ли он какой-либо вклад в нынешнюю русскую словесность( например, по сравнению с Довлатовым или ныне такими авторами, как Сорокин, Пелевин, Иличевский, Соколов, Шишкин)? Чем объясняется, что книги упомянутых писателей (за исключением Довлатова, которого, увы, нет с нами) без авторского самопиара на радио, тв, концертах, участия в квазипротестах уличных мероприятиях расходятся мгновенно? Быков же торчит из каждого утюга, а книги на складах всё лежат и лежат.
2.Многостаночник Быков и прозаик, и поэт, и эстрадник, и публицист- по каждому поводу и без- стремительно теряет крупицы своего, несомненно, природного дарования. Неужели люди его круга не могут сказать ему в глаза, что строчки в рифму - это еще не поэзия?
Впрочем,у Быкова, вероятно, как говорил Бабель, "не квартирует" трезвый взгляд на самого себя.
А годы уходят, а годы как птицы летят... Анна, Киев-Москва- Страсбург-Вашингтон | 22.07.2017 12:44 Это всего лишь "гениальные иллюстрации художника Андрея Будаева", Гость 21.07.2017 12:08, - как Вы сами изволили выразиться. Значит,там не "личико Димы Быкова", а всего лишь фантазии упомянутого художника на заданную им себе (или кем-то ему)тему, не так ли? Гость | 21.07.2017 12:08 Посмотрите еще раз в интернете клип "Песни о любви" Александра Градского. Там - гениальные иллюстрации художника Андрея Будаева. Одна из них - "Путин наставляет журналистов".Обратите внимание на личико
Димы Быкова!..
Это уж точно "ЖИЗНЬ ПО РАСПИСАНИЮ...", что сказано в заголовке интервью! Гость | 21.07.2017 11:36 Что мы не знаем о Быкове,но боимся спросить:
читал ли он Тору? А если не читал, то нам нечего о нем и говорить Гость | 21.07.2017 08:34 20 июля начаты съемки по написанному Быковым сценарию фильма(см.20/07 10:35).
Первый эпизод:
президента России Владимира Путина в щеку поцеловала туристка на Арбате, когда глава государства прогуливался после поздравления с 90-летием правозащитницы Людмилы Алексеевой. Присутствовали федеральные телеканалы и постановочная группа, в составе которой замечены официальные евреи Российской Федерации - Соловьев, Сатановский и ныне примкнувший к ним 1/2 еврея Быков. Гость | 20.07.2017 10:37 Перед выборами президента РФ выйдет еще один фильм с участием Владимира Путина. Следующее после Оливера Стоуна кино доверили россиянам: съемками занимается компания Саиды Медведевой, а говорить с главой государства будет телеведущий Владимир Соловьев(один из героев МЗ).
Киносценарий (по сведениям в интернете) написал другой персонаж из коллекции МЗ - Быков Гость | 20.07.2017 01:29 Имитировать близкое знакомство и жаждать расправы - не следует. Русские в таком случае говорят: "Руки коротки!", а украинцы это трактуют иначе: "Ривнялася свыня до коня - та шэрсть нэ така!"...
С кацами разбирались большевики, юдофобы и люмпены. Гафты небезразличны им же. Сам актер резко осуждает антимихалковскую эпиграмму и свое авторство - отрицает. Об этом в его выступлениях, выложенных в интернете. По резкости и стилю - это действительно не Гафт, а более молодой его коллега, ныне покойный... Игорь | 19.07.2017 18:36 Рисковый парень этот Кац: обозвал Сергея Михалкова самым еврейским поэтом и не боится мести гильдии Михалковых, от которых все больше зудит Россию по свидетельству В.Гафта. Русский патриот, а может и будущий президент, Никита Михалков может найти Каца и выпороть на конюшне. Гость | 19.07.2017 10:17 C персонажем в ушанке и сапогах по имени Кац незнаком. А святое имя Лейба Квитко и его знаменитое стихотворение "Анна-Ванна" в переводе блистательного, неповторимого Михалкова - переживет века, страны и народы.
Кровавые эпохи, злоба и смута - приходят и уходят, а культурные и духовные ценности людей и народов - остаются. Равно как и горечь ощущения общих бед. Идишское восточноевропейское еврейство было уничтожено и переплавлено. А то, что осталось - добито в других странах, включая и землю обетованную.
Русский народ уничтожен полностью - его традиционная культура, быт, язык, экономика - были безжалостно сметены до основания катком истории. Об этом лучше всех сказал еще в 1903 году ("Вишневый сад") ставший русским классиком таганрогский украинец Антон Чехов:
ЧЕЛОВЕКА ЗАБЫЛИ!
Комментатор-кацоман удивился - с чего бы приводить святые строки "Аны-Ваны" в мутной русско-еврейской склоке, да еще и непростительно путать святое имя Лейба Квитко с именем другого еврейского поэта. И это обстоятельство, подмеченное комментатором, бесценно потому, что переводит склоку в серьезный разговор о позитивности духовных связей народов и творцов. Я прошу у коллег по форуму прощения - у меня за окном невообразимый шум от строящегося здания. Лейб Квитко - мой земляк по Проскуровскому краю. Он из Летичевского, а я - из Красиловского района. Имя Квитко вписано в сердцах всех людей, чьи предки или они сами боролись с гитлеровским фашизмом. Ведь члены Еврейского Антифашистского Комитета, расстрелянного после войны маньяком Сталиным, мобилизовали американскую общественность и собрали в Америке огромные средства для победы над врагом и выживания населения СССР.
Стихотворение "Анна-Ванна"- теплое и трагическое. Люди согнаны в колхозы, идет перестрелка и переплавка. Один из блогеров Живого Журнала написал, что простая русская крестьянка-бригадир свинофермы Анна Ивановна знает и понимает, что еврейским детям не следует общаться с некошерными животными, хотя эти дети - уже в советском пионерском отряде. Вот о чем написал Лев Квитко, а русский интеллигент - дворянин и поэт Сергей Михалков - это прекрасно отразил в совершенном по идишской ритмике и стилю переводе.
Когда читаешь стихи Сергея Михалкова - невольно возникает странная мысль: а ведь это самый еврейский из всех поэтов, когда-либо писавших на русском языке!
А вы тут про Быкова и о русско-еврейских разборках!..
____________
Просим г-д комментаторов вдвое-втрое сократить объем своих творений, да и излагать свое отношение к опубликованной статье, а не к истории советской литературы и вкладе в нее "еврейского" поэта-гимнописца С. Михалкова. Админ сайта "МЗ"  Гость | 19.07.2017 09:20 Кац, Ваших постов слишком много на этом сайте, что снижает ценность. Уполовиньте активность. Гость | 18.07.2017 23:14 Господа форумчане! Умерьте страсти и поглядите на себя. Есть два Быкова: 1)Быков - как некая культурно-социальная фигура современной России и 2)Быков как персона. Это две разных категории.
Зарабатывая себе на жизнь - он может творить все, что угодно - и за это получать сполна от кого угодно. С этой планидой он живет - пока живется. Не он один такой - почти все творческие сверстники современной ему России - такие. Исключая разве что сбежавшего эксцентричного гения Гришу Перельмана.
Это - система, и неизбежный ее финал - ЦЕНТРОБЕЖНЫЙ КОЛЛАПС: негэнтропия и последующий распад - как правильно это написал в своем посте еврейско-американский инженер Игорь. Человечество давно выучило дикие повадки лихих фигурантов С РАСКОСЫМИ И ЖАДНЫМИ ОЧАМИ, да еще и при ядерном арсенале. Вот несчастному эстраднику Диме Быкову и досталось на орехи от всех укушенных когда-либо в скифском блошином цирке: назвался груздем - полезай в кузов.
А теперь обратимся к другому Быкову - как к персоне, частному лицу. Народы и особенно народники - всегда стремились наложить волосатую лапу на отдельно взятого гражданина, за исключением народов горских, где суверенитет персоны, семьи и рода - превыше всего.
В интеллигентной среде принято, что личность стоит выше и народа, и государства. А мещане - превыше всего ставят социум, шоблу. И русские, и еврейские жлобы готовы сожрать внутреннюю независимость с потрохами. Диме достается от обывателей - и друзей, и врагов - по полной программе. Ну, ладно - евреи МСТЯТ (ой-вай-вой!) за ПРЕДАТЕЛЬСТВО - нелестные слова Быкова о сакральной ценности ИСТОРИЧЕСКОЙ РОДИНЫ. Народным мстителям всегда хочется сказать: ЕСЛИ ВЫ ТАКИЕ ПАТРИОТЫ - ТО БОРИТЕСЬ С МЕСТНЫМИ ЖЛОБАМИ, которые продают народ Израиля оптом и в розницу больше, чем где бы то ни было в мире. И не факт, что израильскому проекту это по барабану...
В силу ценностей поколения и воспитания и немалого жизненного опыта - я никогда не был "народником", а шовинистом - тем более. Переделать родину или цивилизацию не стремился - это надчеловеческие категории. В Израиль попал не как сионист, а как беженец, перемещенное лицо. И впервые в жизни люди мне сказали: это хорошо, что ты и тебе подобные к нам приехали!
В разноцветных лицах я вижу здесь неизгладимую печать древней мудрости и красоты библейского мира, глубинной добропорядочности людей. Именно это сионизм, а не надсадное шипение и чванство перекрасившихся в "гордых евреев" злобных совковых манкуртов вкупе с пакостями игривых аборигенов. Гость | 18.07.2017 23:02 Дорогой Юрий Кац (18.07.2017, 13:39)! Преклоняясь перед Вашими знаниями и глубочайшей эрудицией, но, прежде всего, перед величайшим чувством юмора, приходится сделать замечание Вам как представителю довоенного поколения. Вы допустили грубую ошибку, назвав Овсея Дриза автором известного стихотворения. К тому же сообщив, что он якобы был казнён при Сталине. Но все это касается другого поэта: Льва Квитко. Сказанное говорит о том, что Вы, Кац, непревзойденный юморист и сатирик. А вот в серьезной литературе, видимо, мелко плаваете. Так что, дорогой наш Кац, лучше шутите. В этой области Вы производите впечатление умного человека. А стихотворение "Анна Ванна - бригадир" - вообще непонятно, зачем было притянуто за уши. Если Вы, Кац, хотели продемонстрировать идишистскую эрудицию, то мы Вам и так верим: Вы же из местечка. До недавнего времени ходили в овчинном тулупе, сапогах и ушанке. Как жаль, что мы не видели такого Каца. Эта досадная неудача с Овсеем Дризом не должна обескуражить нашего юмориста. Гость | 18.07.2017 20:35 Однажды писателя Битова прорабатывали на собрании за то, что он дал по морде стихотворцу Вознесенскому(быль).
Председатель обращается к Битову:
-Что вы скажите в свое оправдание?
Битов ответил:
- Что я могу сказать? Выхожу из ЦДЛ, а тут стоит Вознесенский. Ну, скажите, кто может удержаться, чтобы не дать ему по морде?
Аналогичное желание вчера 17/07 в 21:30 возникло у многих в лектории "Прямая речь" (обязательно посмотрите запись - видео в ютуб),где собрались люди помянуть Антона Носика.
Наш персонаж явился в шортах, взгромоздился на сцену, расставил голые волосатые ноги и, пока говорил его напарник Белковский, всё время( 30 мин.) забавлялся мобильником ( и это - на вечере памяти).Затем в привычной хамоватой манере стал раскручивать себя бессмысленной болтовней.
Теперь ответьте: ну, как не дать ему по морде? Гость | 18.07.2017 20:00 Да, Анна многоперемещающаяся, (ай да Кац!) мы мстим еврею Быкову - предателю нашего народа. С его то кругозором не понимать, что это единственный шанс разорвать порочный двухтысячелетний круг издевательств над нашим народом. Да, этот проект надо сворачивать,но не государство Израиль, а Быков и компания "придворных евреев". И это случится скоро - настроения в Российском обществе похожи на Германию 30-х. Игорь | 18.07.2017 19:36 Дорогое Оно| 17.07.2017 19:41 (ЮаКа), поскольку в оценке ДэБэ я с тобой на одной стороне, к тому же ты реабилитировал меня в качании на трупах повешенных, то у меня, как у бывшего ИТР, только небольшие поправки к твоему комментарию, а именно:
"1.Это (Израиль) всегда был центр мира, и основная человеческая дезинформация, пытавшаяся его сокрушить, - была центростремительной,
2.При распаде сциентистской цивилизации наиболее концентрированный продуктивный ее слой людей образованных и умелых оказался именно на Ближнем Востоке".
Смею утверждать, если только Партия и Правительство РФ не поправили законы физики, что при вращении вокруг центра (мира) все НАИБОЛЕЕ ВЕСОМОЕ, хоть дезинформация, хоть слой людей образованных и умелых, должно следовать ЦЕНТРОБЕЖНОМУ направлению, что я и наблюдаю в жизни. Остаюсь твоим поЧИТАТЕЛЕМ. Гость | 18.07.2017 13:39 Милая многоперемещающаяся Анюта! Читать вы не умеете: ваша речь - канцелярит, а все что за его пределами - чуждые материи.
Вы, как и Быков, - продукт постсоветской цивилизации и постсоветского новояза. У старшего поколения эмигрантов 70-х и 90-х - все в порядке и с профессиональной занятостью, и с культурными приоритетами. Образованы мы фундаментально - еще имперской, а не нынешней воровской цивилизацией - с вопиющим невежеством и убогими замашками циркового балагана. Быков - воплощение всего этого стиля. В своих странах эмигранты видят иноязычных собратьев вами любимого Димы. Истеблишмент их наглость и вульгарность очень даже приветствует. Как и быковскую рекламу вурдалаку-кондотьеру Гиркину.
Граждан довоенного призыва ваша быковофилия умиляет до крайности. Вы ратуете за его благополучие - как свинарка Анна - героиня известного стихотворения Овсея Дриза: "Анна-Ванна! Наш отряд хочет видеть поросят!..".
Настоящая поэзия - магична по своей сути: откуда этот поэт, убитый в кровавую эпоху сталинщины, мог предвидеть, что страсть к некошерному поросенку Диме проявится через 60-70 лет не где-нибудь, а в Израиле, где ТупорОссия творила, творит и будет творить художества мыслимые и немыслимые... Мотке, Вилнэ – Касриловка – Егупец – Белый Дом – | 18.07.2017 13:11 Анна, Вы правы.
Диму хают - как уже давно понятно - люди, не имеющие ни капли юмора, а значит, таланта и ума. Анна, Киев-Москва- Страсбург-Вашингтон | 18.07.2017 10:34 Профанируете смыслы Вы, Гость 19:41 17.07.2017, а не Дмитрий Быков. Выписывая "умные" железобетонные, на первый взгляд фразы, Вы на самом деле тужитесь и сачкуете, в расчёте на легковерного простака. Вам тяжело донести важные мысли СВОИМ, ясным и не таким заносчиво-бесцветным языком. Возможно, Вы мало заняты СВОЕЙ работой, и тут нашли себе площадку для тренировок. Но "МЗ" - не отстойник. А Дмитрия хают - как уже давно понятно - люди мелкие, нечувствительные к событиям, личностям, сути, и прежде всего не имеющие ни капли юмора, а значит, таланта и ума Гость | 18.07.2017 09:45 Официальное заявление Госдепартамента США от 17 июля 2017г. "О Международном расследовании преступления о сбитом в июле 2014г.над Украиной малазийского "Боинга"
Department Spokesperson
Washington, DC
July 17, 2017
Three years ago today 298 innocent civilians were killed in the downing of Malaysia Airlines Flight MH17. The United States again extends its deepest sympathy to the families and friends of the victims.
The United States will continue to support the efforts of the Joint Investigation Team and urges other states to cooperate fully in order to ensure those responsible are brought to justice. As we and the Joint Investigation Team have said, Russian-led forces in eastern Ukraine fired the surface-to-air BUK missile — brought into sovereign Ukrainian territory from Russia — that took down flight MH17. We welcome the team’s recent decision to grant jurisdiction to the Dutch courts for the prosecution of those responsible for this tragedy. We have full confidence in the ability of the Dutch criminal justice system to conduct a prosecution that is comprehensive, objective and just.
В Израиле очень много людей, владеющих английским и смогут прочесть этот текст.
Аннотация содержания.
Правительство США приложит все усилия для расследования и наказания Международным уголовным судом виновных в гибели 298 жертв сбитого над Украиной 3 года назад малазийского "Боинга" рейс MH17.
Напомним, что к этому преступлению непосредственно причастен Гиркин(Стрелков), с которым настоятельно рекомендует проводить "диспут" Быков.Скоро мы услышим, как он жалеет, что не было "диспута" с Эйхманом и террористами Мюнхенской олимпиады.
Не будем больше тратить слов на Быкова. Ответим ему молча - презрением. Гость | 18.07.2017 07:52 Дорогой Юрий (19:41)! Ваш этот пост говорит о том, что Вы тоже обожатель языков. Но так как Вы юморист, то выражаете свою любовь к ДэБэ, как Вы любовно называете обожаемого литератора в свойственной Вам юмористической манере. Ваш комментарий - это лучший способ ответить всем злобным завистникам. Гость | 18.07.2017 07:49 Какая Россия страна - такие у России и корифеи. Была и есть интеллигенция, ее строившая, - был и есть слой мидлкласса или просто активных деградантов и графоманов - эту страну разрушавших. В XIX веке было Вольное экономическое общество - и агрессивные малограмотные жутко писучие журналюги писаревы-зайцевы - вонючий послед белинских-чернышевских-добролюбовых. Колеблющиеся туда-сюда корифеи тупорусской литературы - составляли с ними единую зловонную бочку, варевом которой до сих пор уродуют несчастных школьников. У каждой страны в этом плане своя беда. Зовется это - НЕГАТИВНЫМ НАЦИОНАЛЬНЫМ АРХЕТИПОМ: это страсть к социальной рвани, к воровству, солдатчине, религиозному сектантству, зависть, тяга к разрушению и убийству.
Интеллигенты всего мира показывали и показывают народам его пороки и архетипы. Игривые слуги власть имущих - развлекаются строительством памятников или лепкой куличей из социального дерьма - властного или народного. Или инородного.
Опус Димы Быкова "Медное правило этики"- не более, чем дебильные игры с народонаселением и властью: "А чё - слабО подискутировать с кровавым Гиркиным?".
Был бы у ДэБэ-любэ хоть малейший интеллект - не позорился б в своем скалозубовском раже:
Я КНЯЗЬ ГРИГОРИЮ И ВАМ
ФЕЛЬДФЕБЕЛЯ В ВОЛЬТЕРЫ ДАМ,
ОН В ТРИ ШЕРЕНГИ ВАС ПОСТРОИТ,
А ПИКНЕТЕ - ТАК МИГОМ УСПОКОИТ.
А.С.Грибоедов "ГОРЕ ОТ УМА"... Гость | 17.07.2017 21:39 Быкову на долгую память.
Перечень некоторых "подвигов" "диспутанта"Гиркина(Стрелкова),захватившего на Украине в 2014г. город Славянск.
Перечислены и другие события нынешней войны на юго-востоке Украины.
ВОЗЗВАНИЕ
ГРАЖДАНЕ ЕВРОПЕЙЦЫ, ПОЧТИТЕ И ИХ ПАМЯТЬ. ЭТИ УКРАИНЦЫ СРАЖАЛИСЬ С РОССИЙСКОЙ ОРДОЙ И ЗА ВАС... 2014 6 июня Ан-30Б самолет ВВС Украины, сбит из ПЗРК возле Славянска. Троим членам экипажа удалось покинуть борт самолета, пятеро погибли. 2014 14 июня Ил-76МД военно-транспортный самолет ВВС Украины сбит при заходе на посадку в аэропорту Луганска. Все 49 военнослужащих погибли. 2014 14 июля Ан-26 военно-транспортный самолет ВВС Украины сбит в Луганской области в районе Краснодона. 2014 16 июля Су-25М1 штурмовик ВВС Украины сбит в Донецкой области в районе Амвросиевки. 2014 23 июля Два штурмовика Су-25 ВВС Украины сбиты из ПЗРК в Донецкой области в районе высоты Саур-Могила. 2014 7 августа МиГ-29 истребитель ВВС Украины сбит в Донецкой области. 2014 17 августа МиГ-29 истребитель ВВС Украины сбит в Луганской области. 2014 20 августа Су-24М фронтовой бомбардировщик ВВС Украины сбит в Луганской области. 2014 29 августа Су-25 штурмовик ВВС Украины сбит.
Самое гнусное преступление - ровно 3 года назад(июль 2014)над Украиной сбит малазийский лайнер "Боинг" - погибло 300 пассажиров(среди них 80 детей) Гость | 17.07.2017 21:23 Быкову и его любимцу Гиркину(Стрелкову)на долгую память.
Суд в Гааге ждет Гиркина(Стрелкова) с подельниками - напрасно Дмитрий Львович беспокоился, что это произойдет не при его, Быкова, жизни.
«Ожидаем привлечения к ответственности и полной ясности» - надпись на скамье памяти жертв сбитого в 2014г.над Украиной малазийского «Боинга» (напротив посольства России в Гааге)
Гость | 17.07.2017 20:04 Адепту 17/07 16:57.С неуважением.
Кому не лень - зайдите в интернете на сайт журнала "Профиль", сегодняшний номер. Прочитайте опус нашего персонажа, чтобы не клюнуть на довод "цитата вырвана из контекста". Приведем Вам в дорогу на сайт еще одну маленькую цитату из текста Быкова:
"Что касается убийственного тезиса «разговаривать в суде» (прим. - Быков предвидел, что его возьмут за жабры по этой позиции) – так ведь суд идет здесь и сейчас, не Гааги же нам дожидаться. Тем более что и Гаага, и Нюрнберг в этом случае весьма проблематичны – по крайней мере при нашей жизни. Зачем уповать на будущее, которое расставит точки над i, если назвать убийцу убийцей можно здесь и сейчас?"
Дмитрий Львович, "борец за мир во всем мире"- как аттестуют Вас незнакомые с сутью вопроса! Вы прекрасно знаете, что именно предполагаемый "диспутант" Гиркин(Стрелков)захватил украинский г.Славянск в 2014г., к которому привезли ракетный комплекс "Бук", сбивший в том же 2014г. в небе,прямо над головой Вашего "диспутанта" малазийский "Боинг" с почти 300 пассажирами (это в дополнение к упомянутым 10000 жертв).И напрасно Вы, Быков и ему потакающие, думаете, что "диспут" может заменить этому убийце Гаагу и Нюрнберг, которые, дескать, "проблематичны и не состоятся при нашей жизни". Не надейтесь - состоятся.
Нидерланды (большинство погибших - граждане этой страны)почти закончили проводившееся 3 года расследование этого преступления и дело передается в созданный в Нидерландах Международный уголовный суд (ранее предполагался Международный трибунал, но РФ заблокировала этот вопрос в ООН).
Так что, Д.Л., "точки над i" будут расставлены "здесь и сейчас" и при Вашей жизни(суд в Нидерландах должен начаться до конца 2017г.). А Вам не хочется выступить на этом "диспуте" в защиту Гиркина(Стрелкова)?
Это будет очень интересный "диспут" в присутствии родных и близких погибших в том "Боинге"(именно их иски будет рассматривать суд). Вы - разносторонний и писатель, и публичный говорун с эстрады и из каждого утюга. В аудитории суда Вы увидите гневные глаза матерей, вдов, детей - родных тех, которых убил Гиркин в том "Боинге". Боюсь, Вам не дадут закончить спич.
Вы любите заграничные вояжи. Попробуйте совершить эту очень познавательную прогулку, в Нидерланды. Гость | 17.07.2017 19:41 Никакой диффамации нет. Просто для многих малообразованных людей русский графоман-стендапист - идеал современного литератора и мыслителя. В основном это люди его же поколения постсоветских "славиков" и "итээров" - культурно и философски недоученных в связи с тем, что их формирование происходило путем "сноса крыши" в эпоху перестройки-перестрелки - в классическую ЭПОХУ ДЕЙСТВИЯ (по Тихомирову). То, что Дима несет в своих текстах (вплоть до последнего "Медное правило этики" от 17 июля 2017 г.) - не более, чем импровизации или софистические игры поверхностного, необразованного человека. Таких бойких ребят в нашу эпоху много в самых разных странах.
В Израиле подобные вещи не проходят в силу трех причин:
1.Это всегда был центр мира, и основная человеческая дезинформация, пытавшаяся его сокрушить, - была центростремительной,
2.При распаде сциентистской цивилизации наиболее концентрированный продуктивный ее слой людей образованных и умелых оказался именно на Ближнем Востоке,
3.В этом самом напряженном месте мировых разборок люди подвергаются на протяжении более 100 лет беспрецедентному всестороннему давлению всего мира - и потому любая форма лжи здесь видна всем и каждому.
Пафос и профанация - стержень поведения ДэБэ и компании - видится как эпигонство израильских, европейских, американских, арабских, постсоветских и прочих остобрыдлых ряженых.
И не надо ругать евреев, которые фуфло различают с полувзгляда.
Это издание - единственное в мире, которое показывает, как народ и страна ухитряются существовать в условиях постоянного мирового прессинга. Поняли, ребятки? Или вам обидно, что вам этот мир такого внимания не уделяет?.. Гость | 17.07.2017 16:57 Обнаглели, 12:24, Вы! Это ж надо: докатиться до такой низости! Выдернуть из контекста цитату и на этом основании обвинять честнейшего демократа, который всегда и всюду отстаивает принципы мира и свободы. Вы, конечно, отвратительный провокатор. Но Ваша ложь работает против Вас. Вам, как и всем негодяям, не удастся запятнать имя талантливейшего честного человека и литератора. Гость | 17.07.2017 12:52 Уже третий раз на протяжении пары месяцев идёт невиданная диффамация! Да вы все взбесились? Ведь все эти обвинения - страшная низость! Как же можно до такого опускаться: подсчитывать доходы Быкова, отслеживать каждый его шаг, чтобы выудить компромат! Которого нет. Чего вы хотите? Гость | 17.07.2017 12:24 Быков обнаглел и открыто сбрасывает маску.
В издании "Профиль" за 17/07/2017 он стучит ( в полном и переносном смысле) на клавиатуре:
"Все, кто отговаривает Навального от дебатов с Гиркиным (Стрелковым), на самом деле проецируют ситуацию на себя: им слабо было бы вступить в диалог с опасным и опытным преступником".
Таким образом, Быков с пеной у рта не только одобряет, но и науськивает на "диспут" якобы оппозиционера Навального с военным преступником Гиркиным (Стрелковым) - одного из главарей, развязавших войну на юго-востоке Украины и на совести которого более 10000( прописью -десяти тысяч!)убитых. Ведь даже за одну смерть невинного дают пожизненный приговор, а здесь пятизначная цифра.
Единственный "диспут" с этим палачом возможен не с ним, а с его адвокатом в суде. Там же должен сидеть и провокатор Быков. Какая низость - ни перед чем этот персонаж и любитель советской власти (для поступления в МГУ сменивший фамилию по отцу Зильбертруд на "титульную" фамилию матери) не останавливается ради пиара. А какие-то его еврейские почитатели еще находят для этого подонка добрые слова. Гость на букву М | 17.07.2017 09:07 Бэкицэр – сестра таланта:
Дибык – Дима Быков.
Дибук (идиш דיבוק) — злой дух в ашкеназском еврейском фольклоре. Гость | 17.07.2017 06:13 Неужели и далее будут комментарии, не имеющие отношения к теме? Ведь из них вся дурость персонажей видна. И это всё евреи?! Страшный сон!
Можно по этому поводу вспомнить диалог из "Алисы в Стране чудес".
Алиса:
-Кролик, а что такое "прошлое" и "будущее"?
Кролик:
-Очень просто: это- "жопа".
Алиса:
-И долго будет "жопа"?
Кролик:
-Это - вечность. Гость | 16.07.2017 20:00 Толоконников (да будет благословенна его память!) - прекрасный, характерный актер. Именно с еврейской, михоэлсовской тоской и уродливой статью, которая
мужественнее и красивее признанных титанов и гераклов мировой сцены. Это классика драматического искусства - как у великого израильского актера, сыгравшего полицейского Азулая. Это и как всенародно любимый Зиновий Гердт, и Ролан Быков, и Чарли Чаплин, и Спенсер Трейси...
Хорошо, что народ ценит достойно своих великих актеров - да будет земля им пухом, а память - вечной! Гость | 16.07.2017 19:12 НЕ ТЕРЯТЬ БДИТЕЛЬНОСТЬ! СНОВА БЫКОВ!
http://www.pryamaya.ru/bykov_nossik_belkovsky Д.Быков и С.Белковский объявили, что 17 июля 2017 они прочтут лекцию об Антоне Носике в лектории «Прямая речь» (обещана трансляция на ютуб - попробуем проследить)
Вышеупомянутые два "брата-акробата" по раскрутке себя, используя имена живых и мертвых,официально предупреждают (см. фейсбук Шендерович),что "билеты дорогие", но сбор пойдет на какой-то мифический "благотворительный фонд"(чей? кого? с какой целью?)Разумеется, потом проверить куда делись деньги будет невозможно.
Напёрсточники путаются в показаниях. Если их намерение действительно благородно, а не очередной бизнес-план, то имеется простой способ найти применение этим средствам - поставить на могиле Антона памятник в виде художественно выполненной скульптуры, отражающей его многогранную деятельность. Адрес для установки памятника известен: г.Москва, Востряковское кладбище.
Если (как показывает интервью)Миша Юдсон с Быковым на "ты", пусть задаст ему вопрос на эту тему в дополнение к опубликованному тексту. Репутация Быкова, к сожалению, на сей день такова, что требуется тщательная документальная проверка его порядочности. Игорь | 16.07.2017 18:02 А ведь смог Оно| 16.07.2017 14:52! Смог, когда пренебрег ежедневной дозой психотропов. И заметьте, никого не изобличил в качании на трупах повешенных. Браво, снимаю шляпу! Гость | 16.07.2017 17:39 Шендерович(если кто еще помнит такого) в своем фейсбуке сообщил, что ЗАВТРА,17/07 вечером на ютуб будет бесплатная (!)трансляция очередного шоу Быкова со спарринг-партнером Белковским. Наш пострел - Дмитрий Львович - и тут успел, опять для своей раскрутки оседлал память именитого покойника. На сей раз безвременно ушедшего ( в возрасте 51года+1 день)достойного и свободного человека, израильского гражданина Антона Носика - отца Рунета, многих популярных сетевых СМИ, в т. ч. "Живого журнала" и блоггосферы. Излишне об напоминать - это имя, без преувеличения, знают миллионы.
Посмотрим и обсудим. Шариковых просим не беспокоиться - Антону Носику было бы неприятно. Гость | 16.07.2017 15:10 16.07.2017, 10:10!
1. Все-таки об ушедшем преждевременно из жизни актёре надо бы говорить уважительно. То, что он играл в провинциальном театре, ещё не повод для пренебрежительных оценок.
2. То, что Вы в комментарии 15.07.2017, 14:03, не разглядели суть, ещё не является причиной того, чтобы комментатора считать Шариковым. Гость | 16.07.2017 14:52 Шариков - это субстанция, не различающая элементарные понятия. Не следует с интеллектом "Масляничной горы" соваться на еврейский сайт: там и своих шариковых предостаточно.
"Масленица" - русский праздник. Ешь блины - а что морда в масле - так кому какое дело, и какова предыстория этого действа - вопрос режима и воспитания, как говаривал Зощенко.
"Масличная гора" в Иерусалиме - названа в честь издавна растущих здесь олив, из плодов которых (оливок) получают оливковое масло. В русском языке синонимом и олив, и оливок - являются маслины.
Гора - древнее место еврейских захоронений, по сути захваченное арабами. Вот тебе и "масленица".
Евреи - народ воинственный, работящий, образованный и презирающий неучей, воров, трусов и предателей. В крови евреев понамешано всякое - и шариковых предостаточно: римляне оставшихся в живых еврейских воинов рекрутировали в гладиаторов. А арка в честь великой победы над евреями - один из самых известных памятников в мире. Это тебе не русские байки о "неразумных хазарах", "слова о полку Игореве", "поле Куликовом", "ледовом побоище", "славном Бородино", "освобождении Европы"(Финляндии, Балтии, Кавказа, Украины, Сибири, Средней Азии, Бессарабии и далее везде)...
Завоеванные русскими народы очеловечили их примитивный язык, сделали пристойной их эпигонскую донельзя лакейски лживую литературу, а когда русские шариковы великую империю культуры развалили и приватизировали - все вернулось на круги своя: и примитивные мысли, и собачий лай.
Вертлявое глубокомыслие тандема Юдсон-Быков с комментариями шариковых - русских, американских, европейских и израильских - редакция прокручивает уж в двух номерах подряд.
Если обратиться к классикам - то действо это именуется просто:
ПРОГУЛКА С УДОВОЛЬСТВИЕМ И НЕ БЕЗ МОРАЛИ... Гость | 16.07.2017 10:10 Сегодня, 16/07/2017 в РФ печальный день.Все СМИ - печатные, непечатные, радио, ТВ,соцсети в топ-новостях сообщают о смерти некоего театрального артиста из Казахстана по фамилии Толоконников, которого похоронят в Москве на Троекуровском кладбище(второе,после Новодевичьего по важности).Это всё равно, что в Израиле похоронить на Масляничной горе.
Что за актер, удостоенный такой чести и общественного инфошума, чем знаменит? Может, он превзошел Смокнутовского в роли Гамлета, или Михоэлса в роли короля Лира?
Ничуть ни бывало. Он сыграл в 1988г. в фильме "Собачье сердце" героя нашего времени Шарикова.
Спросите : какое отношение это имеет к текущему обсуждению? Самое непосредственное. Шариковы, в отличие от почившего артиста, живы. Достаточно прочитать комментарии 14/07 14:31,14/07 20:20,15/07 11:35, 15/07 14:53. И это еще не конец - следите за публикациями Гость | 15.07.2017 21:33 А вот придет в России местный гитлер к власти.
Пой, скажет,поэт мне осанну. Инече вместо Портленда известно куда попадешь. Ситуация гипотетическая, однако настроения в обществе российском похожи на Германию тридцатых. Будем петь? Гость | 15.07.2017 16:42 Только что! Срочная новость на Яндексе: Быков признал себя побежденным в споре с писателем Захаром Прилепиным и отныне не будет писАть в рифму. Так евреи поступать не должны, слабак! Гость | 15.07.2017 14:53 Кац (22:17) блеснул и в серьёзном жанре. Знаменательно, что сатирик и юморист дал столь логичную характеристику своему коллеге. Ведь никто не станет отрицать, что у Быкова тоже много сатиры и юмора. Амплуа у обоих литераторов разное, хоть жанры совпадают. Но юмор Каца не прямолинейный. Над его шутками приходится порой подумать, чтобы во втором слое рассуждений обнаружить тот самый юмор, от которого потом катаемся по полу. И кричим от восторга: Кац, Кац, Кац! Браво, наш замечательный шутник! Это его краткие (и не очень) комментарии разнообразят нашу жизнь. Спасибо, дорогой Юрий! В частности за то, что Ваши шутки никогда не надоедают, они всегда как бы в новинку. Гость | 15.07.2017 14:35 Есть сегодня такой писатель с псевдонимом "Захар Прилепин". Он не только пишет книги, но и бегает с автоматом в Украине по сепаратистскому Донбассу (что-то вроде сектора Газа).Вот как он обращается к Быкову:
"Не врите всё время, а то за язык однажды могут поймать. Не полощите им по ветру, держите свой язык хоть иногда в сыром, тёмном и тёплом месте.
Во рту.
Потому что когда рот открывается, сразу виден не масштаб, уходящий за горизонт, а удивительно близкое даже не дно, а донышко. И на донышке сидит маленький обидчивый человек, непрестанно сочиняющий большие романы, чтоб привстать на очередной том и куда-то допрыгнуть.Не надо никуда прыгать, Дмитрий Львович. Тебя отлично видно".
Относительно "тебя отлично видно" вспоминается хороший еврейский анекдот. Пропаганда всегда утверждала, что в России всё самое лучшее. В частности, что не Рентген изобрел диагностику просвечивания,а в ХУ1-ом веке русский боярин, который в пьяном угаре кричал своей жене:"Я тебя, суку, наскрозь вижу!"
Быков, не смотря на свое умение без устали говорить и говорить по поводу и без повода, длительное время помалкивает. Кто поможет ему ответить? Или он действительно "наскрозь" виден?
Гость | 15.07.2017 11:47 Когда Сталин образовал "Министерство писателей", которое называлось "Союзом советских писателей", он стал подбирать для этого учреждения начальника. Все отказывались, мол, там одни пьяницы, развратники, стукачи и т.д. Сталин пригрозил им "стенкой": идите и руководите, других писателей у меня для вас нет.
Так и с Быковым - другого Быкова на радио- и ютуб просторе для знающих русский язык нет. Кушайте то, что подано, причем задаром. Этим блюдо и привлекательно для любителей халявы.
На сайте МЗ тема быковщины возникает не впервые и вызывает полярные отклики. Но отклики на что? Попробуйте вникнуть в хотя бы приведенные на данном этапе обсуждения реплики и вы не обнаружите НИ ОДНОГО высказывания о содержании книг этого автора. Загадки нет - их никто из комментаторов не читал. По контенту интервью есть обоснованное подозрение, что
и М.Юдсон знаком с продукцией своего визави только по роликам в интернете.
Можно ли проверить гармонию алгеброй? Да, можно. В наше время есть инструментарий, который называется рейтингом. Так определяется, в частности, популярность медиа - радио, тв и, конечно, продажи книг. Поскольку "творцы", как и мы, смертные, воздухом питаться не могут, им нужны проклятые денежные знаки, желательно с портретами президентов США.А эти деньги в медиа вкладывают производители, продвигающие свои изделия путем рекламы в этих самых медиа в зависимости от упомянутого рейтинга. Короче, не продается вдохновение, но можно рукопись продать - это знал еще Пушкин.
Как ни прискорбно, рейтинг продаж книг Быкова катастрофически ничтожен.
Потерпела крах его затея своего стартапа путем спекуляции на великих именах - Бабеля, Эренбурга, Маяковского,и др. Что он только не предпринимал (шоу в книжных магазинах, рукодельные отзывы в соцсетях и т.д.) - эффект почти нулевой,книжные склады затоварились.
Если не помогли упомянутые мертвецы, то наш герой меняет рыночную стратегию. Теперь он старается оседлать живых и узнаваемых персон, выступая с ними в спарринг-сеансах(см. в ютуб видео с актером Ефремовым, режиссером Кончаловским и т.д.- для перечисления не хватит пальцев ни на руках, ни на ногах).Опять осечка - шоу с Ефремовым финансировал миллиардер Прохоров, который осознал бесполезность своего пиара с помощью Быкова и спрыгнул с подножки. Другие медийные лица также разочаровались в полезности такого способа формирования имиджа, поняв, что Быков раскручивает не их,а себя. Так постепенно сходит "на нет" и его сольная концертная деятельность, остается преподавание в дорогой(по оплате) средней школе Москвы и периферийных университетах американской глубинки.
Потерпела неудачу его попытка с пользой для себя как-то поучаствовать в политической деятельности 2011-2012гг.(прогулки с фрондирующей молодежью по бульварам и т.п.).Схлопнулась фронда - и где наш шустрый персонаж?
Нельзя отрицать природную одаренность Быкова, но на наших глазах видно, как он ей бездарно распорядился. Отсюда его не только зависть, но и неприкрытая враждебность к таким писателям как Пелевин, Сорокин, которые не пляшут в шортах и камуфляже на тусовках, а сидят и молча пишут книги, которые без рекламы и шоу нарасхват.
Куда дрейфует ныне Быков? Вот как отвечает на это критик Э.Бояков:
"Случился 2014 год, для этого(прим.- Быкова) частного тела и этого частного сознания наступила катастрофа.Случилось то, что меняет доктрину, парадигму. Оказывается, есть еще что-то, кроме персонального нытья и персональной иронии. Оказывается есть Крым, Моторола. Да тот же Прилепин. Быков - человек, который вслед за потерей порядочности теряет – да, это закон – способность видеть очевидное, понимать иерархии, смыслы".
Сможет ли Быков дать себе команду как капитан корабля: "все кругом", перестать строчить поденщину, признать,что стихи - не его стихия, что время пошлой эстрады закончилось? Еще не поздно - ему только будет 50.
Для этого, в первую очередь,ему следует открыто признать качественно иной состав читателей и зрителей, людей нового, информационного века без барьеров границ. Их на его прежней мякине уже не проведешь.
Гость | 15.07.2017 11:35 Кто такой Быков, и что он такого нечто особенного создал - спрашиваю все время. Не отвечают. Это как на жэковской табличке: СЛЕСАРЯ НА ЧЕРДАКУ.
Остается спросить другое: "А кто такая Татьяна Толстая?".
Или: "А что такое ваше русское законодательство, когда у нас есть свое - не менее идиотское?".
Или: "А почему этот недоделанный, недавно возникший язык - ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ, а очень-очень молодая литература - эпигонская и вторичная - СВЯТАЯ?".
.....................................................
Когда читаешь в этом номере поэзию живущего в Гуш Дане Виктора Голкова, наследующую таких гениев, как Осип и Роальд Мандельштамы, Николая Заболоцкого и Арсения Тарковского - на ум приходит лишь один вопрос участникам диалога:
"А не пора ли этой вашей Скифии просто заткнуться и посмотреть, наконец, что творится в русской литературной диаспоре, и прежде всего здесь, на Ближнем Востоке?". Даже большевизаны и фашистоиды оказываются прозорливее и чувствительнее вас и тянут сюда ручонки неотвратимо, неослабно и перманентно. А вы, природные кокетливые еврейчики, косящие под русаков, видите в Израиле лишь кривое собственное отражение. А ведь это мощная страна. Мало сказать - древнейшая, но и с самобытной культурой, в том числе и русской. Какой в метрополии давно уж нет. Поэзии - так точно. Колитесь, ребята, что вы о нас знаете - тогда и станет ясен смысл ваших забот, хлопот и уровней. А так - все намеки, намеки - и ничего более. Гость | 15.07.2017 10:53 Быков - человек талантливый и эрудированный. Его проблема в том, что он не любит как евреев, так и русских. А те - не любят его. Гость | 14.07.2017 22:17 Быков - нормальный, обычный интеллигент.
А народы и страны интеллигентов всегда не любили и не любят.
Какую ниву возделывает этот человек - людям моего круга и поколения неведомо. Бывает. Людям свойственно обитать на разных планетах, на разных ландшафтах и в разных эпохах и цивилизациях.
Для современного мира это очень характерное явление.
Украинцы, четверть которых Советы укоротили, саркастически ухмылялись: ХАЙ ЖЫВЭ ТА ПАСЭТЬСЯ РАДЯНСЬКА ХУДОБА!
Меня радует, что в интервью тема сановной скотины с непременным КРЫМНАШ - прозвучала весьма недвусмысленно. Дмитрий Быков - интеллигент, и не виноват, что страны и народы гробят себя и друг друга с энтузиазмом особым.
То, что скотина перебирается в разные города и веси и вопит надсадно - тут уж никакой Быков не при чем. Анна, Киев-Москва-Страсбург-Вашингтон-Сан-Франциск | 14.07.2017 20:57 Гость 07:42 14.07.2017!
Не надо приписывать Дмитрию всякие нарочитые пошлости. Не надо мордой об стол брякать МЗ - читатели этого любимого во всём мире американо-израильского издания берут не столько количеством, сколько уникальностью и весомостью личности каждого из них. Любопытная деталь. Многие обвиняют Дмитрия в нелюбви к Израилю, что, на мой взгляд, есть полная чушь. Полюбуйтесь - а некоторые столь же яростно обвиняют его в нелюбви к...России: http://kolencev.livejournal.com/313507.html Игорь | 14.07.2017 20:20 По какому праву этот Жиртрест прописался на сайте газеты страны, которой он отказывает в праве на существование? Гость | 14.07.2017 20:02 Гость 14/07 14:31 нарушил статью уголовного кодекса: украл( вежливо говоря, стал плагиатором), т.к. писательница Татьяна Толстая давно сравнила ВПЗР со слоном(см.общедоступный фейсбук).Ай-ай, господин, тянет на 3 года без права переписки на сайте МЗ.А за то, что комментатор поместил слона не в посудную лавку, а на небо он будет лишен права на досрочно-условное освобождение.
Кроме Миши Юдсона, в одном из ранних интервью журналист спросил Татьяну Толстую (цитата):
"- В чем заключается ваш давний конфликт с известным журналистом Дмитрием Быковым, который то и дело утюжит вас в прессе?
- У меня никакого конфликта с Быковым нет, это у
него конфликт с мирозданием. По каким-то одному ему
известным причинам мое существование доставляет ему
страшные муки и в периоды весеннего и осеннего
обострения он с громким воем сообщает о своих
страданиях человечеству. Человек сам себе наносит
раны, сам же и кричит, весь извивается. Каюсь:
мучения Быкова меня чрезвычайно веселят."
Особенно весело, когда он, возвратившись после многомесячных заработков в америках и европах, из каждого утюга вещает о собственноручном ремонте своего старого "жигуля". Зачем? Ну, как это назвать?
Если на поляну выбежала лиса, мы говорим: "лиса", если заяц - говорим :"заяц". А если дракон? Что за зверушка - как назвать? Евреи еще не придумали. Но ждать осталось не долго. Гость | 14.07.2017 14:31 Человеку, хоть сколько-нибудь знакомому с новейшей словесностью, невольно при ознакомлении с диалогом Юдсон-Быков приходит определение действа: БЕСЕДА НА ЗАДВОРКАХ.
Люди говорят о вкусах, обстоятельствах, образе жизни, о погоде и рыночной конъюнктуре - но о живом литературном процессе - ни-ни! Странная публика - и тот, и другой.
Понять самолюбивое ничто и того и другого - трудно. И как они оба ухитряются жить в вакууме - ведь не названо ни одного удивившего их современного творца! Это диалог каких-то роботов, перемалывающих и воспроизводящих старые бобины и восковые диски! Ну и ну! А речь - натужная, тусовочно-лубочная - мещанская донельзя!
Насчет нежелания контактов с нашей "обетованкой" - Быкова прекрасно понимаю и поддерживаю: он - ярко выраженный персоналист, а персона в Израиле - категория крайне нежелательная. Дай Бог этому человеку всего самого доброго. Миша Юдсон сумел вытащить хорошие, сокровенные черты тяжко работающего литератора, журналиста и педагога. Лучше всего о людях такого типа сказал гениальный Роальд Мандельштам :
"ОСТОРОЖНЫЙ ОПУСТИТ ГАЛЕРНИК
НА СТЕКЛЯННОЕ НЕБО ВЕСЛО!".
Интервью разочаровывает ревнивых евреев-критиков, жаждущих разделать тушу слона, вломившегося в их сакральную посудную лавку. А он машет им с неба хоботом. Из Портленда.
Этот новый поворот означает только одно:
ИНТЕРВЬЮ УДАЛОСЬ! Гость | 14.07.2017 07:42 Если МЗ хочет добиться увеличения кликов на сайт, то лучшего живца чем Быков - не сыскать. Неоднократно сайтом проверено. А если его напарником выбран Миша Юдсон, тем более. Да, Быков - цветок душистых прерий.
На сей раз Миша несколько сплоховал - задал бы еще один вопрос, было бы 21,т.е.очко. А так случился недобор в быкововедении. Ну, что еще нам неизвестно об этом труженике клавиатуры по прозвищу "нах-нах"(так он преуспел в распутинщине,когда сливал протесты 2012 года)? Или мы забыли о его "вечной любви" к Израилю и его обитателям? Правда, теперь пригрозил, что и лечиться не приедет. Ох, Дима, Дима - не смеши Б-га,ведь он не фраер.
Миша Юдсон в интервью лексикой вопросов ("ейный","выпимши","согбен" и т.п.) старается показать какой он дружбан с ВПЗР ("великим писателем земли русской").Напрасно старается. У того уже давно есть приятель покруче - "Андрюша"(так его называет Быков)Колесников, который много лет доверенное лицо "самого", сами знаете, кого. Не Мише объяснять: скажи кто твой друг и я скажу кто ты. Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След. - Комментарий будет виден после проверки модератором.
Источник: http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=9552

Закрыть ... [X]

Как выбрать фару для велосипеда. Велосвет. Сайт Котовского Заострённые брови с изломом

Как сделать маленькую картинку в хорошем качестве Амели (2001) смотреть онлайн или скачать фильм через торрент
Как сделать маленькую картинку в хорошем качестве Скачать фильм Викинг 2016 через торрент в хорошем качестве
Как сделать маленькую картинку в хорошем качестве Смотреть сериал «Рэй Донован» онлайн в хорошем качестве
Как сделать маленькую картинку в хорошем качестве МЫ ЗДЕСЬ / Публикации / Номер # 551 / Жизнь по расписанию
Как сделать маленькую картинку в хорошем качестве Что подарить на бумажную свадьбу
Как выбрать фотоаппарат «Улисс» читать - knigosite. org Аренда и прокат авто на свадьбу с водителем в Москве и Знай-ка - классный сайт для детей, их родителей и Как можно сделать, так, чтобы кости таза стали меньше? Купить краски для обуви в интернет магазине Мастит у кормящей мамы: признаки, лечение Невролог Задать вопрос врачу